Um e-mail para Juca Kfouri sobre a coluna “Deixem Jesus em Paz”
Prezado Juca Kfouri,
Acabo de ler a sua coluna “Deixem Jesus em Paz”(1) e me confesso espantado pela sua indignação para com os jogadores que apontam agradecidos para o céu pelo Gol feito, ou dos goleiros pelo Gol não feito. Ainda mais espantado fiquei com a sua menção ao ideólogo comunista Antonio Gramsci. Não quero com este e-mail discutir e dizer que Gramsci é um ideólogo da vigarice, mas apenas mencionar meu espanto ao mencioná-lo como um pensador quiçá benéfico.
Não consigo perceber como pode ser irritante uma pessoa religiosa apontar para o céu em agradecimento pela alegria que sente. Assim como não acho irritante quando um jogador beija a aliança, dedicando seu feito à sua amada. Será que ele está tentando nos impingir seu amor em nossas goelas abaixo? Ainda que eu não acreditasse que a sua amada existisse – o que seria um tanto excêntrico, mas não irritante – nunca o poderia recriminar, quase o proibindo de fazer tão “odioso” gesto. E ainda que os ritos de amor sejam mais bem expressos entre quatro paredes, um beijo para a câmera é inocente e carinhoso para quem o recebe em frente à TV, e, embora não seja para mim – graças a Deus! – não me irrita, nem me constrange.
Poderia dizer o mesmo sobre o alimento; assim como a comida que desfrutamos num restaurante vem das mãos dum garçom e não de Deus, assim também o Gol vem de pés humano. No entanto, os religiosos agradecem pelos dois, agradecem pelas coisas boas que têm em suas vidas, mas quanto às coisas ruins, esperam pacientemente, trabalhando para a situação se inverter. Olhar para o céu agradecendo é tão inocente que não consigo entender a sua irritação.
O que acho mais estranho é que o senhor não é único que pensa assim, pois muitos ao mesmo tempo em que recriminam os olhares e mãos dos jogadores para o céu, consideram a mais pura normalidade, belo, símbolo da tolerância, quando na Parada Gay alguns milhares – talvez milhões - de homens barbados e bombados com roupas de Tiazinha, Madona e Britney Spears, e mulheres com pose de Rambo e Schwarzenegger, saem pela Avenida Paulista beijando-se, mostrando as nádegas peludas, esfregando o falo e os seios uns nos outros em plena luz do dia.
É certo que o senhor é comentarista esportivo, mas jamais o ouvi falar sobre essas coisas publicamente, embora já tenha falado em público sobre assuntos que não tratam de futebol. Se é certo que o campo de futebol não é templo religioso, muito menos é Avenida Paulista cama de bordel e boate gay.
Devo dizer, finalizando, que todo o seu texto tem uma certa coerência dentro de um esquema mental, pois refletem o pensamento de quem se propôs ateu, leitor de Antonio Gramsci, ou ateu em pele de agnóstico.
Espero que o senhor dê atenção a este pequeno comentário e reflita sobre sua posição. Não se irrite com os meninos que só querem dizer: Obrigado Senhor Jesus!
Não consigo perceber como pode ser irritante uma pessoa religiosa apontar para o céu em agradecimento pela alegria que sente. Assim como não acho irritante quando um jogador beija a aliança, dedicando seu feito à sua amada. Será que ele está tentando nos impingir seu amor em nossas goelas abaixo? Ainda que eu não acreditasse que a sua amada existisse – o que seria um tanto excêntrico, mas não irritante – nunca o poderia recriminar, quase o proibindo de fazer tão “odioso” gesto. E ainda que os ritos de amor sejam mais bem expressos entre quatro paredes, um beijo para a câmera é inocente e carinhoso para quem o recebe em frente à TV, e, embora não seja para mim – graças a Deus! – não me irrita, nem me constrange.
Poderia dizer o mesmo sobre o alimento; assim como a comida que desfrutamos num restaurante vem das mãos dum garçom e não de Deus, assim também o Gol vem de pés humano. No entanto, os religiosos agradecem pelos dois, agradecem pelas coisas boas que têm em suas vidas, mas quanto às coisas ruins, esperam pacientemente, trabalhando para a situação se inverter. Olhar para o céu agradecendo é tão inocente que não consigo entender a sua irritação.
O que acho mais estranho é que o senhor não é único que pensa assim, pois muitos ao mesmo tempo em que recriminam os olhares e mãos dos jogadores para o céu, consideram a mais pura normalidade, belo, símbolo da tolerância, quando na Parada Gay alguns milhares – talvez milhões - de homens barbados e bombados com roupas de Tiazinha, Madona e Britney Spears, e mulheres com pose de Rambo e Schwarzenegger, saem pela Avenida Paulista beijando-se, mostrando as nádegas peludas, esfregando o falo e os seios uns nos outros em plena luz do dia.
É certo que o senhor é comentarista esportivo, mas jamais o ouvi falar sobre essas coisas publicamente, embora já tenha falado em público sobre assuntos que não tratam de futebol. Se é certo que o campo de futebol não é templo religioso, muito menos é Avenida Paulista cama de bordel e boate gay.
Devo dizer, finalizando, que todo o seu texto tem uma certa coerência dentro de um esquema mental, pois refletem o pensamento de quem se propôs ateu, leitor de Antonio Gramsci, ou ateu em pele de agnóstico.
Espero que o senhor dê atenção a este pequeno comentário e reflita sobre sua posição. Não se irrite com os meninos que só querem dizer: Obrigado Senhor Jesus!
______________________________________________________________
(1) Coluna Publicada na Folha de São Paulo em 30 de Julho de 2009
Nenhum comentário:
Postar um comentário